素材是作品吗？不，是生产原料。 无论是平台还是软件，无论是在网上下载，素材都是大家制作作品用的，大家都在用。 另外，也可以说素材不是作者自己拍的，不是原创。 作品的原创性不够。 制作简单，有搬运和模仿的嫌疑。 因为画面主体部分使用的素材不是你拍的。 这是难以理解的。 顺便问一下，除了音乐类视频的作者以外，还有谁去使用平台或软件提供的免费公共素材呢？ 其他类型视频的作者谁用，对人有什么用？
不管用什么素材，不管这个素材是自己拍的、下载的、软件还是平台免费提供的，只要能给作品增加价值就好，能集成到歌曲里就好。 不管来自哪里，只要不侵犯权利，就不会损害他人的利益。 音乐类视频实际上是一种碎片化的影视艺术，是集视听为一体的视听艺术形式。 如果人们能拿着手机吃吃喝喝小区里的花草、路边的建筑物、小猫、小狗，就能拍出碎片化的电影艺术作品。 这不是真的闹鬼吗？ 这样，整个电影业就不得不破产关门了。 特别是任何摄影师，他们的作品谁都不用，拍也没用。 素材本身不是作品。 素材在没有进行选择和逻辑化处理之前是没有价值的。 只有能用的人的素材才有价值。 不能使用的人说素材的价值是什么？ 不让人使用，让别人对素材做什么？ 媒体平台应当对音乐、歌曲、舞蹈类视频创作者持支持态度。 必须考虑这一领域的特殊性，不能用其他领域的标准来审评这一领域。 要么让这个领域的作者成为绝不外传，要么花大量的时间拍摄与视频制作无关的东西，强行按进去提高原创度，进行视频原创审查。 花草、街景、吃喝对少数音乐作品有用，对大多数作品无益。 勉强塞进去只能是出轨。